【印象操作】する記事を書かないように伝えたにもかかわらず、このような取り上げ方をされ遺憾です。私は権利が回ってきたら、その有効性から、すぐにワクチン接種を受けます。
— 池谷裕二 (@yuji_ikegaya) January 20, 2021
→コロナワクチンを「絶対に打ちたくない」と医師が言うワケ 感染予防効果はなし https://t.co/XdfeWtd7Ve #デイリー新潮
この記事(うっかり踏んだので読みました…皆さんPVつけないためにも読まないでください…酷い記事です)の内容が嘘はついてなかったとして「絶対に打ちたくない」と言ってるのは岡田正彦医師(新潟大名誉教授)だけなんですね。普段どういう主張の方かぐぐってみるとふーんってなります。 https://t.co/lgwlm7yMMh
— まふ (@mafu_todo) January 21, 2021
ちなみに、「感染予防効果はない」の見出しの本来の意味は「感染そのものを防ぐのではなく、感染しても重症化させないのがワクチンである」という、ごく当たり前のことを書いています。身体に入ってくることそのものを防ぐのは物理的なバリア張らないと無理だろ何当たり前のこと言ってんだ。
— まふ (@mafu_todo) January 21, 2021
ワクチンに関してはこっちの医師が書いた記事読むべき。
— まふ (@mafu_todo) January 21, 2021
記者が書いた記事は間違いがあることも多いし、意図的にミスリードする酷い記事も多いので触れないほうがいい…
効果は? 安全性は? 新型コロナワクチンについて知っておきたいこと Q&Aで医師が解説(忽那賢志) https://t.co/mRoU5gDQ7E
デイリー新潮の記事は、2医師に取材した中から事実説明の部分(感染そのものを防ぐわけではない、94%の有効率とは打ったひとと打たなかったひとの発症率を比べたもので94%が感染しないわけではない)を紹介したあと、岡田医師の「絶対打ちたくない」という言葉で締めるという作りで悪質な切り貼り…
— まふ (@mafu_todo) January 21, 2021
一部のメディアで、ノルウェーでコロナワクチンを接種した後に33人の高齢者が死亡したことが問題 "かのように" 報じられています。
— 手を洗う救急医Taka(木下喬弘) (@mph_for_doctors) January 18, 2021
この英文記事では、「ノルウェーでは元々1日あたり45人の高齢者が施設で亡くなっており、特別多いとは言えない」としています。https://t.co/LxkZHee47Z